作为我国与俄罗斯的首次交锋,雅克萨战役,虽然规模不大,但对我国和俄罗斯都具有划时代的意义。对俄罗斯来说,这是它在亚洲南下遭遇的第一次打击,此后它又必须再等150多年;对我国来说,这是我国与不属于中华藩贡制度的国家的第一次战争,标志着清朝开始与国际接轨,同时《尼布楚条约》的签署,也标志着清朝从古典王朝开始向现代政府转变。

雅克萨之战谁赢了 雅克萨之战的性质有哪些? 清朝 雅克萨之战 西伯利亚 第1张

但是,直到今天,仍[文]然有很多人对这场战[章]争的意义表示怀疑,[来]他们不承认在西伯利[自]亚四百多万平方公里[历]的失地上雅克萨战役[史]的胜利;或者仅仅是[大]勉强地承认胜利,却[全]将其描述为惨烈的胜[网]利,例如3000多[文]人围攻了九个月都没[章]有取得胜利,而且伤[来]亡比沙俄还要严重。[自]

必须说,正如某些砖[历]家学者质疑夏朝比外[史]国人更积极一样,总[大]会有一些所谓的“理[全]性”声音,对自己的[网]志向不屑一顾,鼓吹[文]他人的威风。甚至俄[章]罗斯也承认失败和挫[来]折,到我们这里还不[自]敢承认,只是为了否[历]定清朝的功绩,有意[史]思吗?

假如你以为《雅克萨之战》的目标是夺取整个西伯利亚,消灭沙俄,甚至统一世界,那清朝何止惨败,简直就是一场失败,康熙不自杀,还不够谢罪。

史学虚无主义最荒谬之处在于,将自己所谓的观点强加于古人,从而得出古人的确不如自己荒谬的结论。雅克萨战役很糟糕吧?只是因为清军并不能利索的夺取雅克萨?比沙俄更大的伤亡?但谁会想到雅克萨是一个怎样的环境呢?

北53度的雅克萨城,是我国古代最北的战区,这样的地区,汉唐两朝统治漠北时到达的距离最远的贝加尔湖也很近,但是他们面对的游牧民族却远胜于装备精良的沙俄。在中原王朝之前,清军从未踏足过的地方,小编认为这是一次伟大的胜利。

与沙俄从西向东扩张的方式不同,清朝是从南向北扩张,其难度自然比沙俄大得多。此外,沙俄败北后可西逃北上,清朝却不能深入西伯利亚穷追猛打,因为小农经济难以支撑这些地区的长期战斗。

雅克萨之战谁赢了 雅克萨之战的性质有哪些? 清朝 雅克萨之战 西伯利亚 第2张

正是由于这个原因,康熙皇帝想要尽一切努力。为迫使沙俄接受城下之盟而围城九个月,《尼布楚条约》作为边界条约,将沙俄1643年占领的黑龙江南北地区吐出,全部撤到北纬55度外兴安岭以北,确立了清朝对外兴安岭包括库页岛在内的广大领土主权。

在伤亡比沙俄还多方面,历史大全想说,首先是沙俄拥有先进的武器,然后是沙俄以逸待劳,最后是围城损失比守城损失更大。这样打了雅克萨,究竟是谁不满意?

怪不得清朝没能收复[大]西伯利亚,麻烦先到[全]冰箱里放一个星期再[网]回答这个问题。即使[文]是拥有相当先进武器[章]的德军也要折戟莫斯[来]科,小农经济时代的[自]清军赢得了沙俄的胜[历]利,被迫吐血,还有[史]什么呢?收回西伯利[大]亚,你怎么不去?另[全]外,这一“冰柜”地[网]区对清朝小农经济的[文]价值何在?

历史反复证明:说闲话总比干活容易。不管雅克萨大捷糟糕与否,重要的是,雅克萨战时的清朝确实很糟糕。虽平息了三藩之乱,收复了台岛,但中原地区的复明运动一直在进行中。更为恐怖的是,此时的噶尔丹已统一了卫特拉蒙古各部,建立了空前强大的准噶尔汗国,给清朝和喀尔喀蒙古都带来了极大的威胁。

雅克萨之战谁赢了 雅克萨之战的性质有哪些? 清朝 雅克萨之战 西伯利亚 第3张

清廷在内忧外患中远征千里,打赢了雅克萨战役,稳定了东北边疆,为腾出手来解决准噶尔汗国问题创造了条件。清朝的胜利是前所未有的,也是名副其实的,除了某些学者所说的收复西伯利亚的目的没有实现之外。

此时此刻,历史大全[章]想对那些习惯端起碗[来]吃饭,放下碗骂娘的[自]砖家学者们说,清王[历]朝在疆域划分上的贡[史]献是无可比拟的,泼[大]脏水不仅无耻,而且[全]无能。与其愤慨清朝[网]的所谓无能,不如充[文]分发挥自己的力量,[章]创造开疆拓土的伟大[来]业绩。即使挂断至少[自]也会被人记住吧?否[历]认没有能力的人的能[史]力,这是一种人做的[大]事情吗?


历史大全897698882