长期以来,各种规模的农民起义对中国的发展进步产生了一定的积极意义和深远的历史影响。秦末陈胜、光武农民起义。唐代黄巢、王献之的农民起义,明末李自成的大顺政权,清代洪秀全的太平天国运动,都具有一定的进步意义。

李自成和洪秀全哪个影响大规模大 "李自成就是个民族败类"对此你怎么看? 太平天国 李自成 农民起义 洪秀全 第1张

与此同时,我们也不能忽视这些农民起义对传统、意识形态、道德和文化的破坏、阻挠和破坏。这些对中国传统思想的毁灭性打击,远远大于他的积极意义。这些所谓的农民起义(只是打着农民的旗号),本质上只是充当了一部分人实现个人和政治野心的招牌,成为推翻旧政府,组成新政权,“夺天子”的工具。

李自成和洪秀全哪个影响大规模大 "李自成就是个民族败类"对此你怎么看? 太平天国 李自成 农民起义 洪秀全 第2张

李自成的农民起义和洪秀全的太平天国运动对中国历史有着其他极其重要的历史意义。农民起义因其局限性和自卑感,看不清敌对关系和各方的重要性。

为什么在李自成农民起义中失败?因为历史时间跨度太远,人们无法知道真相。人们所知道的大部分都是从野史和民间传说中学来的。郭沫若的《沈嘉三百年祭》记载,李自成的失败是腐败造成的,这一理论得到了中国共产党的承认。当毛泽东离开河北西柏坡时,他可以通过与一起战斗和牺牲的同志交谈得出一个结论。他说:“我们要去北京考,我们不去当李自成。”

其实李自成的失败并不是腐败,而是由于农民自身的眼光和思想的局限,没能分清轻重缓急和敌我。李自成入京的首要目的是“追寻记忆,登上皇位”。这个短命可怜的大顺政权并没有完全理解和重视满清。清朝觊觎中原很久了,不是一天两天了。

现在有人把满清入关比作日本侵华,于是李自成成了间接的罪魁祸首。这个比喻无知可耻。李自成推翻了腐朽专制黑暗的明朝,建立了大顺政权。这个只存在了十天的政权,抵挡不住满清八旗的进攻而崩溃,随之而来的是强大的满清帝国。这个帝国的建立是中国历史上最后一个帝国王朝,是中国历史上少数民族建立的。清朝比明朝强多了,无论是为明朝捐躯的壮士,还是对满清有恶感的文人,真的是出于某些人的期待和想法。

大清国的建立给我们留下了太多太多,包括昨天的荣耀与辉煌,也有过去的屈辱与无奈。但是大清国留给我们的荣誉比他带给我们的耻辱还要多。我们今天的版图,是大清帝国留下的不朽财富和遗产。

历史大全历史百科