我们文学界的巅峰期还在民国时期,当年,敢于拿起笔,成为时代勇士的文人不计其数,首当其冲的还是鲁迅、郭沫若等文坛巨子。但是,意识形态的差异必然会在价值观念层面上产生许多争论和纠葛,这在当时的文人士大夫中也是屡见不鲜。

鲁迅和郭沫若的关系 远看一只狗真的是鲁迅说的吗? 民国 文学 鲁迅 郭沫若 第1张

传说鲁迅曾说过“远看一只狗,近看是郭沫若”,颇有冒犯之意,后人亦推测二人的关系一度十分尴尬。透过历史,细细追寻,越来越多后人发现,看似水火不容的两个人,其实是值得彼此信赖的战友。

试问一下,“一只狗”的言论是不是真的存在?

迄今为止,流传最广的一句话就是鲁迅骂郭沫若是狗,一共有两个版本,分别是:

"远看一只狗,近看一只,郭沫若先生!"

"远看是条狗,近看是条东洋狗,走过去一看,是郭沫若先生!"

如果只是吃瓜的普通人,只会嘲笑这样的言论,而更多的人会认为鲁迅和郭沫若之间有很深的矛盾。可以说,对于那些尊重鲁迅和郭沫若的人来说,“一条狗”的言论是否真的存在,确实是个问题。

熟识鲁迅各种文学作[文]品的人都知道,鲁迅[章]对其他文人的评价,[来]除了对梁实秋“丧家[自]之犬”的评价之外,[历]从未对别人谈到过狗[史]

而且经过不断的证实,在鲁迅留下的所有文字资料中,没有一份他曾经评价过郭沫若为狗的真实证据。因此,“一只狗”这句话更像是有心人杜撰出来的。

为什么鲁迅和郭沫若[大]这样的言辞必然会出[全]现呢?考察两人扑朔[网]迷离的纠葛,我们也[文]会发现,虽然是杜撰[章]也不是空穴来风,虽[来]然二人一生素不相识[自],但在文坛上却有着[历]短暂而激烈的争论。[史]

实际上,现代文坛更多的是一种无硝烟的战场,在这场思想战争中,鲁迅和郭沫若都是勇敢的战士。表面看来似乎是文人之争,实则是近代思想启蒙的鲁郭之争,可惜被世人误入歧途。

鲁迅和郭沫若的关系 远看一只狗真的是鲁迅说的吗? 民国 文学 鲁迅 郭沫若 第2张

由于二人一生素不相识,私下也没有所谓的朋友交情,唯一的交情是两人在时政和价值观上的意见不合,所以才有了这次交往。鲁迅偏爱对现实社会的批判,其文学风格总是犀利而深邃,而郭沫若偏爱浪漫,他也是中国新时期文学启蒙的先驱。

二人年龄相差十多岁,在近代思想变化频繁的情况下,难免会出现思想上的鸿沟,1928年,以郭沫若为代表的创社文学团体开始攻击鲁迅的言论,中国文坛也爆发了一场声势浩大的革命文学论战。

争论中,两个人可谓[大]完美对敌,不同的文[全]风,不同的思想,甚[网]至各自性格上的性格[文]都完全相反,因此,[章]当郭沫若嘲笑鲁迅为[来]封建愚孽,二次革命[自]和法西斯主义的时候[历],鲁迅也曾对自己说[史]过,他说郭沫若是个[大]“才子+流氓”。

虽然受近代文坛一片暗淡的气氛影响,不明真相的人看到的更多是两个文坛巨匠之间的“骂战”,但这实际上是近代思想上最深刻的启蒙,而鲁迅和郭沫若在许多方面的不同见解,恰恰反映了当时中国文人思想的多元化和各自所具有的深度。

百花盛开是文坛上最[全]壮丽的一幕,本该被[网]珍爱却被世人误以为[文],甚至无聊时调侃这[章]些文坛上的斗士。正[来]因如此,有心之人深[自]知鲁迅一向言辞犀利[历]多凶,借此仿效鲁迅[史]的口吻,把郭沫若说[大]成是“一只狗”,也[全]是出于情理。

即使在今天,即使“一只狗”的言论被推翻,我们也应该看到,它并不算是现代文坛的一个悲剧。

历史就该是这样 历史百科