记得刚进入基因检测圈子的时候,听到最多的一句话是O3单倍群是正宗华夏民族,今天就想结合兵策儒剑的一些观点来说下老O3(现在是O2)到底是不是纯种汉族

中国人独有的基因o3其实都是自欺欺人 单倍群 华夏 第1张

有些人很偏激,认为O3本应属于科学研究的内容,却提早就霸道定性,不耐烦。而对与自己意见相左的人,极尽人身攻击和辱骂之能事!证明了一些人宣称的中国人的劣根性。连百度一个黄帝词条,被修改为黄帝是O3之后,该词条就被锁定,不能再修改了。有谁可以锁定百度的词条?我想也只有百度人才能行吧?那样还可以理解百度贴吧为何又有那么弱智的纳粹之风!当然,这些“O3偏激”也受到了复旦派“O3”的巨大影响。复旦的学生也是功不可没啊?

我们只想探寻历史的真相,请有Y偏激狂思维的人绕道,因为以下内容,可能会让你心烦意乱。怎样看说O3是华夏?事实上,从逻辑上来说,稍微动一下脑筋,就会觉得这种可能性是很小的!

到底为什么?

首先,一个很简单的逻辑,Y-O的年龄大约是40,000岁,O系有那么多支系,为什么偏偏是O3才是华夏,而其它O1、O2才是蛮夷?华夏族起源于5000年前的炎黄,从父系上看,华夏族可能只属于单Y族,最多不超过两个。同上述逻辑相似,凭什么说O3三大支中有一个是华夏,另外两个又是什么“东夷”或“西羌”?

中国人独有的基因o3其实都是自欺欺人 单倍群 华夏 第2张

考古史而言,华夏族文明与“戎狄蛮夷”、“中原土著人”之间的差距并不大,而是一个完整的划代差距!!某一O系分支与其他O系分支之间的文明程度差距突然出现,并且基本都生活在距离较近的地区,从逻辑上讲,这种可能性是极小的!!到处都能看到中国新石器的考古证据。

在新石器文化遗址中存在着广泛的文化传播关系,没有一个是孤立的,任何一个都不能绝对领先。假如O1是百越,O2与古中原相对应,那O3怎么可能是华夏,而非戎狄呢?从逻辑上讲:如果O1是百越,那么O3对应于戎狄,这是最合理的逻辑。”O1”被复旦给定性为“百越”,但由于他们中的几个是“O3”自己,却不愿面对O3可能与“戎狄”相对应的事实,结果一位蒙古人“永谢布”打破了这层窗户纸。

根据已有证据表明,O1和O2所处的区域比O3更容易提前进入高文化水平阶段。

而所谓O3农民论,纯属单纯的严实等人意念,至今尚无古DNA及考古学证据可证。由此可以看出,砖家的立场会对真相产生怎样的影响。而且走西部山区,西北沙漠再迁徙到东北地区O3,看不出有足够的地理条件和时间来发展文明!东北部红山文化也没有O3的事,其它地区新时期的文化遗址也没有O3古DNA的痕迹(当然不能算李辉伪造的)。

到目前为止,还没有古DNA能证明O3比O1和O2更早地进入文明阶段。华夏文明起源于夏,汉字起源于夏,但到目前为止,夏朝还未在中国境内发现,而兵策儒剑宣称证明古埃及就是夏,这是合情合理的。在中国,最早的文明起源于商朝,商王朝的王族与周王族一样,都起源于夏朝,甲骨文字起源于夏朝文字,从逻辑上讲,商朝王族也来自于迁徙。

到目前为止,学术界不愿公布殷墟王族大墓的古DNA,尽管人们认为它很早就被检测了。现代考古学证明,我国已经进入文明阶段,是对古DNA的检验,是中国境内最早能证明文明群体Y型的古DNA证据。从吉大论文中所提供的大陆架古国DNA数据可以看出,被论文标有奴隶身份的样本都是O系,还有一些O3系*(O3三支还没有被发现)。

中国人独有的基因o3其实都是自欺欺人 单倍群 华夏 第3张

还有一些大墓的主人[文]都是Q-M120,[章]这也是金文和Q-M[来]120直接相关的证[自]据!本文也只是复述[历]了原始论文数据,并[史]没有像某些偏激者攻[大]击的那样,是作者对[全]O系的侮辱。

说O3是华夏者,依据是现在的O3人数多。而问题在于,这种逻辑正是反逻辑!但是,从历史发展进程来看,原始华夏族在今天汉族人口上仍占有优势,这是不可能的。由于中国版图的不断扩张,“戎狄蛮夷”等夷民不断主动或被动地融合到汉族中,汉族分母不断增加;因为夏君夷民不断增加,由于王族遭到战争屠杀,多Y分母夷民的增长速度也不可能比单Y夏君后裔低;因为近代征服者大多是蒙满而非华夏!

就拿汉刘王族后裔来[网]说,原本认为“汉后[文]无二刘”,但基因检[章]测显示,即使以刘姓[来]人口最多的Y县来看[自],在刘姓人口中,推[历]测可能属于汉刘王族[史]后裔的比例也没有超[大]过3%,而实际的比[全]例只可能比这还低,[网]可能低得多,甚至低[文]于1%。有很多复旦[章]人,明明知道更多的[来]事实和真相,要么不[自]愿说,要么不敢说,[历]要么敢说的都被封号[史]了。于是他们制作了[大]黄帝新衣,让愚民继[全]续传播。

另一些人在网上传播一篇文章,说春秋时期的中国人和蒙、满之后的中国人几乎完全是两个不同的种族。本文作者对分子人类学一无所知,只是单纯从历史和文化等现象比较两个时期中人的表现,而与分子人类学揭示的现象吻合!

热爱华夏,没错,这也是华夏文明的魅力所在。但研究华夏历史与华夏族群,仍须以客观理性的态度面对。惟有如此,才是华夏之源。理性多了,客观多了,就有了华夏。更多的谩骂和无耻,更多的野蛮。

历史大全 历史上的今天