山海关之战最终以大顺军惨败而告终，尽管清军的战斗力很强，这是事实，但“马迅风疾，飞矢雨坠”的大量史料却是胜利者的夸张。但为什麽从山海关到大顺军败北，几乎再也没有打过胜仗呢？本文从山海关战役后的战略与大顺军从一开始的内政两方面来分析。
图为李自成败亡路线图
山海关大顺军作战后的对策：
其一，山海关之战的失败，如果处置得当，有可能只是局部的暂时失败。
除刘宗敏负伤、李双喜战死外，大顺军中的许多战将都没有战死，可想而知，大顺军的损失实际上并不大，而且还能及时组织反攻。在吴三桂与清军结盟时，多尔衮也考虑到“流贼横行，广而众，不可轻敌”，多尔衮这里说的是李自成作战经验丰富，兵力雄厚。
所以能否战胜李自成[文]，多尔衮是有疑虑的[章]。比如李自成，他可[来]以利用自己的长处和[自]敌人的短处，就不难[历]找到合适的战机。但[史]山海关战役之后，大[大]顺军并未组织大规模[全]的反攻。
第二，在李自成撤退[网]的过程中，多尔衮忙[文]着安排清廷入关，只[章]给了吴三桂十万大军[来]追击李自成的时间。[自]
如果李自成从容应对[历]，此时依靠有利的地[史]形，依靠众多的兵力[大]，广大农民的支持，[全]对吴三桂的追击部队[网]，完全可以围攻全歼[文]，至少也可以有效地[章]阻止清军的进攻。
但是李自成并没有利用这些有利条件，吴三桂反而利用了士绅阶层的正统思想，假借崇祯之名，假借崇祯之利进行报复。这样，李自成便功败垂成，倾家荡产。
第三，撤出国都北京城。
李自成从山海关败回北京，兵力仍不足十五万，这不得不说是战略上的重大失误。如果能够在北京城守得住，清吴联军就不可能攻破北京城，要知道，李自成攻破北京城时，城防设施基本上完好无缺，最重要的是，清吴联军是没有后勤粮草供给的，而大顺军此时已占北中国大半。
无论前战乱多么严重，都算是断了漕运，但在这样广阔的地域里，后勤补给肯定比清吴联军容易得多，相持的时间越长，对清吴联军就越不利，一旦清吴联军为后勤粮草发生争执，或为其他利益反目，大顺军就有可能翻盘。但是，李自成26日返回北京，29日又撤出北京。
没几天就逃回西安了，这么快就溃败了，历史上罕见。
| 本文导航 | ||
|
