唐末在开元全盛时期有980万户,人口5000多万,比贞观之治阶段的300万户,人口1000多万,人口提升了4倍。为何唐代自安史之乱后再也强不起來了?

安史之乱为何成了唐朝的灭亡导火索? 安史之乱 太监 历史 唐朝 历史百科 第1张

尽管在安史之乱后唐代有过一些中兴局势如元和中兴,会昌中兴,宣宗之治,可是这种都但是是昙花一现,但是仅仅唐代的回光返照。这种中兴局势都未能阻拦大唐帝国衰落的趋势。

政府与皇帝的问题

中央政府威信和权威受到非常大影响。地区实力派拥兵自重,后边说的这些中兴皇帝,寿命都过短,不能创建起君主专制的政府。那好多个中兴皇帝活得時间忒短造成下降趋势再也无法弥补。有能力的皇帝出現的几率很低,好不容易一个还一个比一个活得短,宪宗15年、武宗6年。

软弱无能软弱无能的皇帝出現的几率很高,随意出一个还一个比一个活得长,德宗26年、穆敬二宗共11年、文宗13年、懿宗14年、僖宗13年、昭宗16年。

德宗26年削藩惹出二帝四王之乱,藩镇之祸真实成型并有燎原之势,就是说在德宗阶段产生的。26年削藩还差点儿断送唐代江山,小人佞臣还加变着法儿地贪财,用人上小有的闪光点是中后期用陆贽,能撑住荤场,宪宗尽管自身工作作风朴素不太好贪财,但将近15年的削藩也耗光了他祖父一辈子敛来的奇珍异宝。

宪宗人死之后的穆敬二宗共11年赔光了宪宗一生的心力,藩镇复叛,但因为宪宗削藩促使藩镇的整体实力大幅消弱,因此这二位败家仔尽管软弱无能这般倒也不会患上倾覆之灾,文宗13年自从早前惹出甘露之变后就一直处在囚禁长吁短叹中再无一切做为,太监从今以后彻底操纵了皇帝的存亡废立。

武宗6年促使唐代有一定的有起色,宣宗12年最少维持了武宗的业绩,但接着懿宗14年、僖宗13年俩位败家仔促使中国农民起义持续,最后造成黄巢巨大地毁坏了晚唐不可或缺的经济江浙地域的生产制造经济发展,唐代的亡国进到倒数计时,唐昭宗末代皇帝当政16年,一直在意淫振兴和受人摆布。

再者特别注意的一点是,文宗以后,太监彻底控制了皇帝的废立,他们是彻底不愿出現一个有能力的皇帝的,宣宗上台纯碎是个出现意外,他们最爱的是懵懂无知爱好游乐听话好摆弄的青少年皇帝,因此宣宗之后太监们汲取武宗宣宗的教训,后边好多个皇帝他们都没看错,全是他们喜爱的种类。这都是唐中后期快速衰落的缘故之一吧,由于在太监的控制下,基本上不太可能再出現有所作为的皇帝了。

历史百科全书 历史大全