看过隋唐演义的人对隋唐英雄估计都比较熟悉,李渊称帝建国消灭了各路反王,其中比较有名的反王就是刘武周、王世充、窦建德,但是不知道大家想过没有,李渊为什么杀窦建德而不杀王世充呢?

李渊为什么杀窦建德而不杀王世充? 唐朝 李渊 窦建德 王世充 第1张

不杀王世充的原因?

一、王世充是最大原因,主动带着洛阳城投降,缴枪不杀。虽然王世充已经穷困潦倒,不肯投降,也吃枣药丸,但他却悬崖勒马啊,献城投降是功劳,王世充的政治地位太重要了,王世充就是个败家子。那时国力还没有统一,各路反王还没有消灭,李渊必须以宽广包容的姿态,给天下百姓以鼓励积极投诚。在杜伏威接受招降、请入朝后,李渊给与极为优厚的待遇,封他为吴王,异姓王哦!排在齐王元吉的前面(李元吉:我有一句mmp…)。

二、王世充郑国与李渊唐国两种政体的同质,投鼠忌器。二人均为隋朝官吏,都打着隋朝的旗号反对隋朝,各占一座都城,各有一个杨广的孙子为傀儡,都演了一场戏,演了一场戏。谈哪一个政权合法性高,半斤八两,大哥别说二哥。可大喇嘛斥责王世充“独断专行”,阻止大唐统一四海是你的罪魁祸首,因为他的李世民在隋朝是白丁,未受皇恩的约束,是他的“独断专行”,阻碍大唐统一四海是你的罪魁祸首。

李渊为什么杀窦建德而不杀王世充? 唐朝 李渊 窦建德 王世充 第2张

三、经过十个月的唐郑战争,王世充的势力已基本消灭,既是同质政权,李渊吸收其残余势力毫无难度。有些郑国军,如单雄信等,已被处死,王世充则不得人心,留他多活几天威胁不大。

四、给李世民一个面子。在洛阳城下劝降王世充时,李世民公开答应饶他一命。一战擒两王的李世民声名远扬,而李渊是官场老油子,难道不知道此时的他还是一脸的傲慢,难道李渊就是个老油子吗?

我在这儿做了一些猜测。李世民是没有权利许诺饶王世充性命的,尽管会在外君命中有所失,但如此重大的决定,事先请皇帝批准是必要的,没李渊同意王世充也不敢信啊。

为什么杀窦建德

一、窦建德无投降献地的功劳,有乘人之危主动进攻之罪。假如您戴上了“夏王是好人”的滤镜,而只是从李唐的视角来看,窦建德趁唐郑战事胶着之际,悍然撕毁与李唐的盟约,举国之力跑来争去,目的是为了收买渔翁之利,真诚地援救王世充也好,都是欺负小唐童的坏叔叔,好吗?假使李世民不是艺高人胆大妄为,不退反进,取得了奇迹般的胜利,历史就可能彻底重写,李唐可能永远错过了占领中原的战略机遇期。您说李渊恨死窦建德吗?

李渊为什么杀窦建德而不杀王世充? 唐朝 李渊 窦建德 王世充 第3张

二、窦建德泥腿,李[文]渊非常看不上。

三,“关陇贵族”政权与山东农民起义政权是自然对立的异质政权,难以融合,李渊至今仍未将华夏文化统一起来。他非常排斥“东人”,刘黑闼起兵后,便责怪李世民虎牢释放俘虏,想尽一切办法杀死河北男子。

四、李世民也不一定[章]见得上窦建德,也没[来]有理由给他画一道护[自]身符。

国事,只有赏与罚。[历]就李渊的立场而言,[史]王窦二人一放一杀,[大]算得上是赏罚分明。[全]之后,河北的叛乱,[网]主要是平息问题。


历史就该是这样 历史百科