一九六一年,有个人在大栅栏附近的西口将两个会计劫持到银行,抢走现金,准备从栅栏街趁人多逃。谁知大栅栏人实在太多了,提着包左冲右突的歹徒也挤不出来,这时民警已经赶过来了,劫匪只好束手就擒。这则故事在今天仍然是大栅栏的经典作品。

晚清太监肇事杀人案始末 李莲英 晚清 太监 第1张

回想当年,逛大栅栏的游客,多是冲着老品牌来的。头上的马聚源、脚踩内联升,这成为不少游客的“标配”。但是你知道当年这里不是商业中心,更是时尚的文化娱乐场所吗?大栅栏东临鱼口,共不足500公尺,街边有茶楼、戏院,足有13家。

道咸以后的朝野杂记[文]记载于:「戏园,当[章]年内城禁止,正阳门[来]最盛。」想想那一年[自],不管什么人,要看[历]京剧都要进大门。新[史]竹枝词这样描述:“[大]前门大街梨园,锣鼓[全]喧天唱京剧;听京戏[网]买东西,一石一石,[文]一石一石。

在庆和园太监肇事杀人事件下。

嘉庆初年,庆和园建[章]于大栅栏七大戏园之[来]一,是邓姓回民祖产[自],自东向西。清戏园[历]东家一般分为地东、[史]房东、铺东,地东是[大]皮地产的所有者,房[全]东是出资建造园丁;[网]铺东掌管“营业执照[文]”,掌管戏园的日常[章]经营,并由他们来管[来]理戏园。而且“大班[自]邓”家是集土地东、[历]地主、铺东、庆和园[史]为一体,是庆和园中[大]唯一的东家,这就是[全]“自东自掌”的意思[网]。不过后期,日常经[文]营的也不全是邓家的[章]人。这件事发生在光[来]绪二十二年,即18[自]96年4月18日,[历]轰动京城的“太监肇[史]事庆与戏园案”中,[大]当时的掌柜是黑永-[全]黑掌柜,那是一件什[网]么事?它也是目前所[文]知的有关庆和园的具[章]体人物。

不过,这一天的中午,永和宫太监李周材、储秀宫太监张受山、储秀宫太监张受山、储秀宫太监等四人到大栅栏的正午,还有永和宫太监。二人仗势欺人,在庆和园滋事,后持刀反抗拘捕,致使兵勇队队长死亡,引起轰动京城的一桩血案。打劫的太监有的被收押,有的逃走了,朝廷将如何处置这些太监?

陈禾钰拦检被捕

赵云起身受重伤,第二天丧命。太监肇事拒捕行凶的消息传遍京城,大家都不以为然。赵队长死讯,更是火上浇油,全城哗然。

4月19日,一支由[来]勇丁组成的护卫队伍[自],护卫着他们的太监[历]来到停尸场,共同勘[史]验赵云起尸身。居民[大]闻讯纷纷赶来,刹那[全]间,刹那间,交通堵[网]塞。被护送的队伍行[文]到半路,突然从人群[章]中跳出来,试图阻拦[来]。只看见他穿着男装[自],口操女声,指手划[历]脚,阻挡前进。事情[史]出人意料,令人大吃[大]一惊。勇敢的人们见[全]有人胆敢拦住,大声[网]斥责。他不但不回避[文],反而向外发泄恶语[章],对骂脏话。兵勇挥[来]马棒,殴打赶人。这[自]个男人越来越不服气[历],竟然出手还击。率[史]领的军官见他如此放[大]肆,下令立即逮捕。[全]

经盘问,这名拦验者[网]叫陈禾钰,与李广民[文]等为一丘之貉,系寿[章]康宫当差。今年三月[来],他告假回家,当天[自]返京,见同类被当众[历]押送,伤了这批“公[史]公”们的颜面,怎能[大]袖手旁观呢。不料撞[全]墙碰壁,被五花大绑[网],归案审办。

经过详细的检验,赵云起的尸身已经被刺死,伤痕累累。两个杀人犯无话可说,当场被押了起来。

清廷规定,凡太监犯罪,轻者交内务府慎刑司查处,重者须判有期徒刑以上的,由刑部审理。这起案件人命关天,立即由衙门将罪犯关押起来,经审讯,太监等人无可奈何,坦白交代。

光绪帝下令追查

案件审明,由都察院巡察中城向事中桂年递上一份奏章,向朝廷详细说明,强调太监们「欲使其犯下罪孽」,「欲使恶人少犯」。奏折另附一片,详录康熙、道光时期有关谕旨,建议严惩。

当时光绪帝执政不久[文],正苦于腐败的政治[章],意欲变法。看到桂[来]年的奏折,他勃然大[自]怒,于4月22日发[历]出命令:太监等人敢[史]拒伤勇丁,并将队长[大]赵云起砍伤勇丁,将[全]队长赵云砍伤。全部[网]收缴的太监李周材、[文]张受山、阎葆维、范[章]连源、陈禾钰、民人[来]毕汶碌等六名,都是[自]刑部严刑拷打,按律[历]例定刑;并究明在逃[史]余党,一并饬拿,务[大]获究办。”又强调刑[全]部应“遵照康熙年间[网]谕旨,从严定议具奏[文]”。

传道后,刑部听从命令,立即接收所有的人犯和凶器等证据,由刑部汉族领班尚书薛允升主持审讯。他先去内务府,请将李来喜等三个太监交审。谁知内务府回信说:“都逃了,捕得无期。”他明知罪犯已受到保护,但保护的是皇宫禁城,只能望见,无可奈何。

刑事审判庭对在押的在押人员,还邀请与大理寺、都察院会审,案情一目了然,如画。五月二十四日,三法司联衔具奏,拟将李广材、张受山“斩立决”,立即正法;范连源、阎锡山“绞监候,秋后处决”;

李莲英乞恩成功

估计没有任何反对意见,三法司本来是根据光绪帝严旨订的,就事先在菜市口搭好席棚,布置法场,只待朱笔一挥,即有法场。流言四海,人声鼎沸;男女老少络绎不绝涌来菜市口,肩摩趾错,何止万人!

可是,到了中午,紫禁城里没有音响。狱警知道此事,骑虎难下,只好将赵老推入斩首,草草了事。这种偷梁换柱的怪戏,弄得工商业士庶莫名其妙,议论甚多。

晚清太监肇事杀人案始末 李莲英 晚清 太监 第2张

结果是,太监被逮捕严刑拷打,触痛了慈禧太后的“猴仔”、“奴才”李莲英。想这样做有损于自己的威风,就立即派人到朝廷四下去,请他们帮忙,同时在西太后面前撒点小谎,替他乞求。西太专断专横,视法律为儿戏,便从中干预。“老佛爷”出面阻挠,光绪帝怎敢违抗,只好压低三法司的奏折,将有关文件“恭呈慈览”。

薛尚书抗命为官

犯了罪的太监要杀要杀,在慈禧看来易如反掌,无助无助坚持从严处理的大员们援引康熙、道光的诏书为据,说“祖宗要杀”是不能被慈禧抛弃的。最终,挖空心思,找出一条道光时制定的“杀人,按律问拟”的律例,不论相干与否,都以它为借口,谕刑部从轻议。

刑部尚书薛允升见朝廷朝令夕改,心中大怒,加上群情激怒,民怨沸腾,弄得他心神不宁。此时,李莲英又说了几个要员来拜访,软硬兼施,劝他通达权变,改弦易辙。不过薛尚书毕竟是一位清廉的官员,最终决定上书陈言,据理力争。他亲自亲自起草一份奏折,说:太监拒捕行凶者,不应以“伤人致死,按律问拟”的律例;本来是奉旨而行的,不能“置初奉旨于不顾”;最后声明“立法本以惩恶”,如朝廷果真要肃清左右,裁罚不法,则应批准三法司原奏;“臣等不敢言也”,爱怎样做才是真的!

这个奏章,振振有词,锋芒毕露,慈禧心中的不满又不敢说。最终,只好同意处斩杀赵云起的张受山,但将李广材改为“斩监候”,到了秋后,又降为“缓决”,从轻发落。其它的罪犯,虽然被放逐,但都保住了性命。

晚清太监肇事杀人案始末 李莲英 晚清 太监 第3张

这个轰动一时的大案[章]表面上就此了结,实[来]际上还没有结束。慈[自]禧太后和李莲英视薛[历]允升为钉刺,都想要[史]拔除之。首先授意都[大]察院御史参议薛允升[全]“贪赃枉法”,吏部[网]一查,全属子虚。这[文]一方案不成,又生一[章]计,以薛允升在天津[来]的侄子薛济有不法行[自]为,他本人“不知道[历]避嫌”为借口,将他[史]“降三级”,派到宗[大]人府去当一个小官;[全]连他的侄子薛济也有[网]不法行为。第二年,[文]薛允升干脆以养病的[章]名义,收拾行囊,带[来]着自己的小家庭,回[自]到陕西长安老家赋闲[历]


历史就该是这样 历史百科