坦白说,假如袁世凯沒有成为皇帝,或许我国不会进到像民国时期那般的动荡不安阶段。然而,袁世凯必需即位,民国的动荡也是难以避免的。怎样看待这话?

为何说袁世凯称帝是大势所趋 军阀 清朝 袁世凯 历史趣闻 第1张

1911年革命后,大清帝退位,清代的破灭方式有别于在历史上所有时期。它并不是被农民起义所击败,都没有哪家侯王重臣夺得了皇帝的王位,并不是地区军阀起义,围堵北京首都,逼迫皇帝破灭,攻占这一国家的也并不是国外侵入。清代丧生满身破溃,极少数革命者在武昌起义,随后整个国家起义并独立。可以说,那时候是彻底混乱状态的。

这时必需有人冲锋在前,成为领军者,可是沒有适合的领导人员。在武昌起义启动以后,黎元洪被人拉出去,成为总统。可以看得出,他沒有能成为大伙儿心里那样有声望的人。或许,肯定不会去革命者中找寻到那位领导者,由于革命者没法说动旧官僚资本主义和军阀,它只有在旧官僚资本主义和军阀中寻找。袁世凯执掌清军,是清朝末年的核心高官,同时也是一位保持清醒的非激进派领导人员。

袁世凯最后入选为总统,可以说,他在清朝末年得到了旧官僚资本主义、旧军阀、皇家,乃至革命党的一致认同。因而,假定袁世凯不宣布让自己为皇帝,他可以运用他的阵营,他所累积的知名度逐渐消除各省和地域的军事,以共和方式进到共和体系。