蒙古西征最远打到里海附近,但是却再也无法打下去,为什么蒙古人根本打不进西欧,在中欧的蒙古军队到底遭遇了什么?蒙古在欧洲被谁打败了呢?

蒙古人根本打不进西欧的原因?蒙古西征对中欧已是强弩之末 欧洲 蒙古 蒙古西征 第1张

1.蒙古人起源于蒙古高原,并且一直以东亚为中心运作。因此,蒙古军队虽有强盛之势,但其西征军毕竟只是一支分支部队,在人数上是非常不利的,致使蒙古西征军后劲不足。

再加上其时期内蒙古本部(蒙元)未能攻下南宋,也无法全力支援西征。在忽必烈攻占汗位后,蒙古各部藩王早已脱离蒙古本部的统治,并拥有各自的势力范围,使其西征势力更加孤立。

2.蒙古西征军攻打中欧已是强弩之末,虽然斩获但也损失惨重。蒙古军队以有限兵力向西征,虽然一路上所向披靡,但损失在所难免,并将其置于欧洲腹地,陷于欧洲各国的反抗泥潭之中,又无法补充。于是,蒙古的西征部队已经无力再西征了。

3.中欧西欧地区城堡比较多,东欧则相对较少。蒙古游牧民族有利于野战,而不利强攻坚城。但是,中欧.西欧土地上的坚固堡垒,打不过胜仗,更使蒙古西征军头疼。

蒙古人根本打不进西欧的原因?蒙古西征对中欧已是强弩之末 欧洲 蒙古 蒙古西征 第2张

4.欧洲国家处于封建社会,尽管它们自己的势力分散,但却不利于对蒙古的西征集中抵抗。但是各地区有着较为完备的领导中心,因此能够各自为战,使欧洲更加难于征服。

中古时代,就有西方[文]学者将法兰西(封建[章]形态)和奥斯曼帝国[来](集权帝制)的政治[自]两者两者之间的优劣[历]进行比较?最后的结[史]论是:打败法兰西更[大]容易,而征服法兰西[全]就更难了。打败奥斯[网]曼帝国是困难的。但[文]是征服它并不难。

5.一个高度集权的[章]国家,尽管可以集中[来]力量对付强敌,但是[自],一旦其领导中心遭[历]到重创,就容易使整[史]个国家陷于瘫痪,而[大]且又难以组织有效的[全]抵抗力量。

封建制国家则是“多核化”领导中心,即使中央领导层遭受重创,但在地方上仍然能够组织有效的抵抗力量。在我国历史上,这也是为什么“帝都”一旦被敌军攻占,基本上就意味着“更新换代”的原因。

但西方国家的情况则完全不同,有时击溃其“中央领导中心”,反而会让问题更加严重。蒙古并没有直接统治欧洲,而是要寻找“代理人”来间接统治(比如莫斯科公国,即蒙古人在罗斯地区的代理人)。

蒙古人根本打不进西欧的原因?蒙古西征对中欧已是强弩之末 欧洲 蒙古 蒙古西征 第3张

在欧洲,封建主义使蒙古人难以征服欧洲。在整个欧洲(罗斯诸国),“代理人”统治下的旧社会统治结构得以良好地保存下来,这不仅可以从根本上遏制蒙古势力同欧洲地方势力的融合,而且也将逐渐成为蒙古的主要敌人。因此,使蒙古的西征止步于东欧。

历史大全历史百科