高晓松曾经说过,明朝是个无明君的时代。受不少人的追捧,这帮人顺带贬低了整个明朝,但个人认为有一种哗众取宠的嫌疑,我实在不敢苟同。

历史上明君的四种定义?明朝真的无明君吗? 皇帝 明朝 第1张

历史上明君的定义

要说无明君,就先要弄清明君的定义,不要对空话连篇。历代儒学中,“明君”是一个相对的概念,是以王朝兴衰为标尺,不是一句空话,是不是明君,要看其对朝代的贡献而定。

因此古代大致有四种皇帝可称为明君。

第一、建国后建功立业、统一天下的君王,在此就有复兴汉族的朱元璋。其白手起家打天下,一个破碗,为此还留,得国正者,唯汉与明之好。

第二、贤君英主,在这点上明朝也不算差,还有两个,永乐盛世的朱棣,打造万邦来朝的大明帝国,仁宣之治的明仁宗和明宣宗皇帝。

第三、中兴之主。明朝虽有贪腐,但也有弘治中兴的明孝宗来踩刹车,延续明朝国运。

第四、待兴之主。巩固国家政权,这种一般前面都有个昏庸或者国家动荡。因为朱元璋是白手起家,一世定国,后期也没出现,所以这一类明朝并不存在。

按照古时候的明君定义,明朝占了其中三个,怎么能说没有明君。

历史大全历史百科