攻城一向是影视剧中最能牵动人心的场景之一,冲车、撞木、爬墙门……无所不用其极。可是在看见士兵们层出不穷、冲锋陷阵只求闯进城门之际,想来会有许多人存在那样的疑惑:古时候的城门明明就是木制的,为何不直接一把火烧了?省时省力又方便。下边就而言说为何古时候不用火直接烧城门。

古代攻城战中为何不用火烧城门 第1张

最先了解一下城门所使用的材料问题。

古代人都不傻,当然也曾想起试过火攻城的办法,可是被攻城的都不傻,渐渐地就对城门开展了升级。城门一般都用巨木做成,并且大多数全是采用坚硬、防火安全能力强悍的木料,这样一来,若要再使用火攻就十分艰难了,即便烧起了,一时半会要想烧透城门都不现实。

此外,修建城门的人通常还会给城门上面留些间隙以吹灭大火,这样一来,火攻耗时费力不用说,成效也微乎其微。之后也有人将城门表层装一层铁,或者将城门掩埋泥土当中,这般,火攻秘术就更难找到用处了。

古代攻城战中为何不用火烧城门 第2张

次之就是护城河问题。

常言道,“城门失火,殃及池鱼”,城门以外是由护城河存在的。护城河的功效就是护卫皇城,避免敌军、攻城器材靠近,拥有护城河的存在,火种靠近、引燃城门的概率会越来越低,两者之间千辛万苦追求完美超难的“火烧城门”,还比不上独辟蹊径他径来得实在。

其三是守护军的存在。

我们都知道,城门上带重兵把守,在敌军攻城之际这种守护兵会持续开展进攻,进而提升攻城难度。而城门的设计决策用弓弩是没法引燃城门的,要想使用火攻秘术就务必冒着守护军的滚石和箭雨,持续向城门运输火种和燃烧物,而古代是沒有火机或是汽油这种东西的。另外,城门的另一边也有守城者看守,要是这些人持续给城门浇灌降温,那麼城门就不太可能烧起來。

古代攻城战中为何不用火烧城门 第3张

最终就是门被烧开后[文]一系列的“并发症”[章]问题了。烧城门自身[来]就是一项极大的工程[自]项目,即便是烧开了[历],官兵们第一时间冲[史]进去也在所难免遭受[大]火烧的影响。

此外,倘若用火攻秘[全]术摧毁城门,那麼在[网]一段时间内要想造出[文]来一扇一模一样乃至[章]更强的门是十分艰难[来]的,此刻该城防御力[自]将会极速减少,越来[历]越极为守不住,且易[史]遭受别的敌军的袭击[大]

此刻一旦许多人暗地[全]里攻城,那麼火攻取[网]得成功的一方将会因[文]小失大,耗费很多活[章]力攻城不用说,还随[来]便就被后面的“黄雀[自]”占了便宜。

城门便是一座城防御的重中之重,守城者对城门的注重当然不会少,从城门的材料到设计必定全是一一历经细心盘算的。明代阶段的朱元璋就以前设定过千斤闸放置城门以后,合理防御了如火烧、冲车等攻城方式。

总得来说,人们今日[历]能想起的问题,古代[史]亲临其境的人当然也[大]可以想到,许多人想[全]到火攻,那麼毫无疑[网]问也会许多人想起相[文]对的解决办法,这是[章]必然结果。


历史大全 历史上的今天