攻城一向是影视剧中最能牵动人心的场景之一,冲车、撞木、爬墙门……无所不用其极。可是在看见士兵们层出不穷、冲锋陷阵只求闯进城门之际,想来会有许多人存在那样的疑惑:古时候的城门明明就是木制的,为何不直接一把火烧了?省时省力又方便。下边就而言说为何古时候不用火直接烧城门。

古代攻城战中为何不用火烧城门 历史百科 第1张

最先了解一下城门所使用的材料问题。

古代人都不傻,当然也曾想起试过火攻城的办法,可是被攻城的都不傻,渐渐地就对城门开展了升级。城门一般都用巨木做成,并且大多数全是采用坚硬、防火安全能力强悍的木料,这样一来,若要再使用火攻就十分艰难了,即便烧起了,一时半会要想烧透城门都不现实。

此外,修建城门的人通常还会给城门上面留些间隙以吹灭大火,这样一来,火攻耗时费力不用说,成效也微乎其微。之后也有人将城门表层装一层铁,或者将城门掩埋泥土当中,这般,火攻秘术就更难找到用处了。

古代攻城战中为何不用火烧城门 历史百科 第2张

次之就是护城河问题。

常言道,“城门失火,殃及池鱼”,城门以外是由护城河存在的。护城河的功效就是护卫皇城,避免敌军、攻城器材靠近,拥有护城河的存在,火种靠近、引燃城门的概率会越来越低,两者之间千辛万苦追求完美超难的“火烧城门”,还比不上独辟蹊径他径来得实在。

其三是守护军的存在。

我们都知道,城门上带重兵把守,在敌军攻城之际这种守护兵会持续开展进攻,进而提升攻城难度。而城门的设计决策用弓弩是没法引燃城门的,要想使用火攻秘术就务必冒着守护军的滚石和箭雨,持续向城门运输火种和燃烧物,而古代是沒有火机或是汽油这种东西的。另外,城门的另一边也有守城者看守,要是这些人持续给城门浇灌降温,那麼城门就不太可能烧起來。

古代攻城战中为何不用火烧城门 历史百科 第3张

最终就是门被烧开后一系列的“并发症”问题了。烧城门自身就是一项极大的工程项目,即便是烧开了,官兵们第一时间冲进去也在所难免遭受火烧的影响。

此外,倘若用火攻秘术摧毁城门,那麼在一段时间内要想造出来一扇一模一样乃至更强的门是十分艰难的,此刻该城防御力将会极速减少,越来越极为守不住,且易遭受别的敌军的袭击。

此刻一旦许多人暗地里攻城,那麼火攻取得成功的一方将会因小失大,耗费很多活力攻城不用说,还随便就被后面的“黄雀”占了便宜。

城门便是一座城防御的重中之重,守城者对城门的注重当然不会少,从城门的材料到设计必定全是一一历经细心盘算的。明代阶段的朱元璋就以前设定过千斤闸放置城门以后,合理防御了如火烧、冲车等攻城方式。

总得来说,人们今日能想起的问题,古代亲临其境的人当然也可以想到,许多人想到火攻,那麼毫无疑问也会许多人想起相对的解决办法,这是必然结果。


本站内容系历史大全整理制作